Verfasst von Markus (nicht überprüft) am Fr, 2009-06-05 19:12.
Also wenigstens ich habe viel lieber gThump als F-Spot verwendet, als ich noch Gnome verwendete. Eine klarere Oberfläche, weniger Bugs/Ungereimtheiten, viel flinker und von den Funktionen muss er sich nicht verstecken. Ich habe jedenfalls garnichts vermisst.
Für Tomboy gibt es jetzt GNotes, das jetzt schon die Standardfeatures von Tomboy aufweist.
Mono ist imho nicht wichtig wenn man es pragmatisch sieht. Ich selbst habe es nie gebraucht und mich immer geärgert weil es mit installiert worden ist und viel Platz in der .iso verbraucht. Und der, der es braucht bekommt es ja automatisch als Abhängigkeit auf die Platte, wenn er denn ein Mono-Programm haben will. Also ich kann die Entscheidung von Fedora besser verstehen als die von Gnome. Da bin ganz ehrlich.
English
Deutsch
Mono wirklich wichtig für Gnome?
Also wenigstens ich habe viel lieber gThump als F-Spot verwendet, als ich noch Gnome verwendete. Eine klarere Oberfläche, weniger Bugs/Ungereimtheiten, viel flinker und von den Funktionen muss er sich nicht verstecken. Ich habe jedenfalls garnichts vermisst.
Für Tomboy gibt es jetzt GNotes, das jetzt schon die Standardfeatures von Tomboy aufweist.
Mono ist imho nicht wichtig wenn man es pragmatisch sieht. Ich selbst habe es nie gebraucht und mich immer geärgert weil es mit installiert worden ist und viel Platz in der .iso verbraucht. Und der, der es braucht bekommt es ja automatisch als Abhängigkeit auf die Platte, wenn er denn ein Mono-Programm haben will. Also ich kann die Entscheidung von Fedora besser verstehen als die von Gnome. Da bin ganz ehrlich.