Auf Kommentar antworten

Kritik an der Kritik?!?

Naja, zwei Punkte haben sich ja bewältigen lassen, dass die Musiksammlung nicht automatisch aktualisiert wird, sobald neue Dateien im Musikordner landen, finde ich dennoch etwas störend. Ansonsten geben sich die beiden aus Anwendersicht nicht viel, auch wenn ich Rythmbox Interface angenehmer finde - Da sind wir wieder beim Geschmack oder der Gewohnheit, worüber sich ausgiebig und ohne Ergebnis streiten lässt.

Zu Mono: Grundsätzlich finde ich eine Auswahl an Programmiersprachen (und Anwendungen) ja super. Keine Auswahl gibt's bei M$...
Blöd finde ich, dass man bei Mono einfach .NET nachprogrammiert hat. Damit hätte es in meinen Augen durchaus seine Berechtigung, wenn .NET-Programm ohne weitere Anpassungen darunter laufen würden, wie bei PHP und (manchen) Python-Programmen der Fall. Dem ist aber nicht so, soweit ich das einschätzen kann.

Eigentlich war für mich Amarok der Nonplusultra-Spieler, allerdings fand ich die Möglichkeit, Alben unabhängig von der Künstlerauswahl aufzurufen, sehr innovativ. Unter anderem deshalb bin ich zu Rhythmbox gewechselt.

CU Matze

Antworten

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <q> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <hr>
  • You can enable syntax highlighting of source code with the following tags: <code>, <blockcode>, <codeblock>.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Links to specified hosts will have a rel="nofollow" added to them.

  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • Textual smileys will be replaced with graphical ones.
CAPTCHA
Diese Frage dient dazu festzustellen, ob Sie ein Mensch sind und um automatisierte SPAM-Beiträge zu verhindern.
Fill in the blank